A Fazenda 18: Galisteu afasta expulsão, mas isso não prova intenção de Ana Bruna
Em A Fazenda 18, Galisteu afasta expulsão após acusações de Ana Bruna. Entenda o comunicado e por que ele não comprova a intenção atribuída à peoa.
Se você acompanha A Fazenda 18, o comunicado de Adriane Galisteu ajuda a separar a decisão do programa das suspeitas dos peões: a apresentadora afastou a expulsão nos episódios envolvendo Ana Bruna Avila, mas não afirmou que ela inventou acusações para prejudicar rivais.
Segundo o Notícias da TV, as reclamações contra Fran Almeida e Murilo Dias repercutiram na segunda-feira, 19 de outubro. A resposta da produção foi comemorada por adversários da influenciadora, que passaram a questionar suas intenções.
Essa diferença importa para interpretar o jogo. Em outro episódio, em setembro, Galisteu já havia explicado que não expulsar alguém não invalidava o posicionamento dos participantes. Para você que acompanha os conflitos, a decisão disciplinar e a versão de cada peão precisam ser consideradas separadamente.
O que Galisteu esclareceu em A Fazenda 18
Ana Bruna afirmou que Murilo esbarrou nela de maneira proposital e agressiva. Ele negou, dizendo que apenas havia saído do local.
Depois, a influenciadora acusou Fran de empurrá-la perto da geladeira. Fran negou agressão, mas reconheceu posteriormente ter encostado no braço da rival. Segundo ela, não houve intenção de avançar contra Ana.
Durante a dinâmica ao vivo, Galisteu explicou que a possibilidade de expulsão seria analisada imediatamente se a produção identificasse intenção de colocar em risco a integridade física de um participante.
O registro oficial da Record acrescenta uma ressalva: a apresentadora também cobrou cuidado com o contato físico. A ausência de expulsão não foi apresentada como autorização para ultrapassar limites.
O que a decisão permite concluir
O comunicado comprova que Ana Bruna tentou provocar a saída dos adversários?
Não. Essa interpretação apareceu nas falas de rivais e em comentários nas redes, mas não foi anunciada pela produção como uma conclusão sobre a intenção da participante.
Reconhecer um contato físico, negar agressão e decidir sobre expulsão são questões diferentes. Fran admitiu o contato, contestou a descrição de Ana e permaneceu no programa. Nenhum desses pontos, isoladamente, demonstra que a influenciadora agiu de má-fé.
Há um antecedente relevante. Em 29 de setembro, ao tratar de outra situação envolvendo Ana e Serginho Hondjakoff, Galisteu informou que não cabia expulsão naquele momento, mas ressaltou que isso não invalidava a posição dos participantes. A apresentadora também advertiu o ator sobre suas atitudes e falas.
Esse histórico não resolve o episódio com Fran e Murilo, mas mostra por que a permanência de um peão não deve ser tratada automaticamente como desmentido de quem reclamou.
Quadro de serviço: como acompanhar o caso
- Quando aconteceu: as acusações e o esclarecimento ao vivo ocorreram em 19 de outubro de 2026.
- Quem está envolvido: Ana Bruna Avila, Fran Almeida e Murilo Dias; Adriane Galisteu comunicou a posição da produção.
- Onde acompanhar: Record na TV e RecordPlus para as câmeras do confinamento, conforme o acesso contratado.
- O que foi informado: os episódios não foram considerados motivo para expulsão naquele momento.
- O que permanece como interpretação: a suspeita dos rivais de que Ana teria feito acusações para provocar expulsões.
O detalhe decisivo está no alcance da fala de Galisteu: ela explicou a avaliação disciplinar do programa. Não anunciou uma conclusão de que Ana Bruna mentiu ou planejou prejudicar alguém.
Fonte: Notícias da TV
