Lula supera Flávio em engajamento, mas isso não mede novos votos, avalia analista

Se você vê mais publicações favoráveis a Lula nas redes, esse movimento não basta para concluir que ele conquistou novos eleitores: segundo Renato Dolci, diretor da Dados Timeless, o presidente passou a superar Flávio Bolsonaro em engajamento no segundo turno, mas a vantagem digital não mede conversão de votos.

A avaliação foi apresentada pelo cientista político ao Mapa de Risco, do InfoMoney, em 20 de outubro. Para ele, influenciadores, parlamentares e comunidades de apoiadores ajudaram a ampliar a mobilização em torno de Lula.

A distinção importa porque monitoramento de redes e pesquisa eleitoral têm métodos e objetivos diferentes. O TSE exige que pesquisas destinadas à divulgação apresentem informações como metodologia, período de coleta, plano amostral e margem de erro. Uma contagem de interações, por si só, não oferece essa leitura do eleitorado.

Para você, a consequência é direta: mais curtidas, comentários e compartilhamentos não comprovam a conquista de novos votos. Antes de interpretar uma publicação viral como sinal de vantagem eleitoral, é preciso saber o que foi medido.

Lula avança no engajamento, segundo Dolci

O analista identifica uma mudança na presença digital das campanhas durante o segundo turno. Na sua avaliação, a mobilização de apoiadores fez Lula ultrapassar Flávio no volume de engajamento.

Mas a análise apresentada na reportagem não traz uma série numérica detalhada que permita dimensionar essa diferença. Também não informa, no texto, a composição completa das plataformas monitoradas e os critérios usados para comparar as interações.

Por isso, a afirmação deve ser entendida como a avaliação de Dolci sobre o monitoramento digital. Ela não equivale a uma pesquisa de intenção de voto nem permite calcular quantos eleitores teriam mudado de candidato.

O próprio entrevistado ressalta que os usuários mais envolvidos na disputa concentram boa parte das conversas políticas. Outros recebem as mensagens sem comentar ou compartilhar.

Rejeição ao adversário ajuda a mobilizar as bases

Na interpretação de Dolci, a oposição ao campo rival tem mobilizado as comunidades digitais mais do que a defesa dos próprios candidatos.

Entre grupos identificados com a esquerda, ele menciona discussões sobre liberdade de expressão e fascismo. Na direita, destaca a atuação do Supremo Tribunal Federal como tema que organizou a mobilização durante o primeiro turno.

Essas observações descrevem os grupos analisados pelo especialista. Não permitem atribuir as mesmas prioridades a todos os eleitores de Lula ou de Flávio.

O mecanismo apontado por ele é o reforço de posições já existentes: apoiadores compartilham conteúdos contra ideias, instituições ou adversários que rejeitam. Assim, o debate pode continuar intenso mesmo sem novidades relevantes nas propostas das campanhas.

O que uma interação permite concluir

Você consegue descobrir se alguém mudou de voto apenas porque comentou em uma publicação?

Não. Primeiro, é necessário distinguir a atividade registrada da opinião de quem participou. Um comentário pode manifestar apoio, discordância ou apenas uma dúvida.

Depois, é preciso separar interações de pessoas. Um mesmo usuário pode comentar e compartilhar várias vezes. A soma dessas ações não corresponde automaticamente ao número de eleitores envolvidos.

Por fim, mesmo uma manifestação favorável não demonstra mudança de preferência. Ela pode vir de alguém que já apoiava o candidato antes.

Engajamento registra atividade; mudança de voto exige outra evidência. Essa diferença ajuda a entender por que uma campanha pode crescer nas redes sem que seja possível medir, com os mesmos dados, um avanço entre eleitores.

Como distinguir monitoramento digital de pesquisa eleitoral

O monitoramento digital examina publicações e interações dentro de um recorte de plataformas, perfis e período. Para interpretar seus resultados, você precisa conhecer esse recorte e a definição de engajamento utilizada.

Já uma pesquisa eleitoral apresenta respostas coletadas segundo uma metodologia e um plano amostral. As informações dos levantamentos registrados podem ser consultadas no sistema PesqEle, do TSE.

São instrumentos diferentes. Um ajuda a observar a circulação de mensagens e a participação nas redes; o outro pode estimar preferências do eleitorado dentro dos limites informados pelo estudo.

Nem o registro de uma pesquisa transforma seu resultado em previsão garantida, nem a popularidade de uma postagem substitui o levantamento de intenção de voto.

Quadro de serviço: como ler os dados antes de compartilhar

• O que foi divulgado: uma análise de Renato Dolci sobre a mobilização digital de Lula e Flávio, apresentada ao InfoMoney em 20 de outubro de 2026.
• O que o dado não demonstra: quantidade de novos eleitores, mudança individual de voto ou resultado da eleição.
• O que conferir: período analisado, redes monitoradas, origem dos dados e definição de engajamento.
• Se houver pesquisa eleitoral: verifique instituto, data de coleta, metodologia, margem de erro e registro no PesqEle.
• Onde consultar: sistema de pesquisas eleitorais disponível no site do TSE.

Para Dolci, a questão mais relevante na reta final é saber se as mensagens conseguem chegar a pessoas de fora das bases já mobilizadas. Mesmo esse alcance precisa ser interpretado com cuidado: receber uma mensagem, concordar com ela e decidir um voto são acontecimentos diferentes.

Fonte: InfoMoney