Mayk vence o Lampião em A Fazenda 18, mas regra que restringe votos da casa pode mudar os planos de Jottapê para a próxima Roça

Reprodução / r2

Mayk ganhou a Prova de Fogo em A Fazenda 18 e conquistou o Lampião do Poder. A votação da casa terá uma lista restrita, sujeita ao Aponta Peão. Gabriel, Igor, Jonatas, Murilo e Renata estavam entre os nomes disponíveis, enquanto duas condições adicionais previam mudanças conforme os apontamentos ainda pendentes.

Mayk conquistou o Lampião do Poder em A Fazenda 18, mas a próxima Roça também passou a depender de uma regra que limita os nomes disponíveis para receber votos da casa. A combinação entre essa restrição e um poder de transferência de votos pode alterar as articulações de Jottapê e de seus aliados.

A vitória e as regras foram analisadas por Tati Martins e Marcelo Carlos no canal WebTVBrasileira, em publicação de 12 de outubro de 2026. Os comentaristas avaliaram os efeitos possíveis da dinâmica antes da formação da berlinda e ressaltaram que o Aponta Peão ainda poderia mudar a lista de participantes disponíveis.

Reprodução/YouTube/WebTVBrasileira

Mayk supera Gabriel e Murilo na final da Prova de Fogo

Mayk venceu a etapa decisiva depois de disputar a final com Gabriel e Murilo. Os três haviam passado por eliminatórias diferentes, cada uma com três participantes. O resultado deu a Mayk o Lampião e a possibilidade de participar das decisões ligadas aos poderes que interferem na formação da Roça.

A vitória surpreendeu os comentaristas pelo desempenho observado nas fases anteriores. Tati e Marcelo consideraram que Gabriel e Murilo tinham sido mais rápidos nas respectivas eliminatórias. Na final, porém, Mayk conseguiu superar os dois e concluir a disputa, mudando a expectativa que a dupla havia formado ao acompanhar as primeiras provas.

Regra restringe a votação a quem não recebeu apontamento negativo

A novidade para a votação da casa envolvia o histórico dos participantes nas dinâmicas de apontamento. Segundo a explicação retomada na análise, apenas quem nunca tivesse sido citado negativamente nessas atividades poderia receber votos naquela etapa da próxima formação de Roça.

A restrição afetava a escolha feita pelos votos dos participantes. Ela reduzia os nomes disponíveis, em vez de permitir que a casa distribuísse votos entre todos os peões normalmente elegíveis. O resultado do Aponta Peão seguinte ainda precisava ser considerado, porque uma nova citação negativa poderia retirar alguém da lista apresentada inicialmente.

Gabriel, Igor, Jonatas, Murilo e Renata aparecem na lista inicial

Tati e Marcelo recuperaram os cinco nomes anunciados naquele momento: Gabriel, Igor, Jonatas Faro, Murilo e Renata. Eram os participantes que, conforme a informação discutida, ainda não tinham recebido apontamentos negativos nas dinâmicas consideradas pela regra.

A lista estava sujeita a mudanças antes da votação. Se um desses peões fosse apontado negativamente no próximo encontro, deixaria de fazer parte do conjunto restrito. Por isso, os comentaristas trataram as possibilidades de voto como cenários em aberto, sem apresentar aqueles cinco nomes como uma relação definitiva para a formação da berlinda.

Indicado pela votação não poderá disputar o chapéu

Outro efeito anunciado era o veto à Prova do Fazendeiro para o participante que ocupasse a vaga resultante dessa votação. A pessoa iria à Roça sem poder tentar escapar por meio da disputa pelo chapéu, conforme a regra descrita na análise.

O detalhe aumentava o peso da escolha entre os nomes que permanecessem disponíveis. Além de receber votos num universo reduzido de candidatos, o indicado perderia aquela oportunidade de deixar a berlinda. A combinação entre lista restrita e veto à prova foi um dos pontos mais celebrados pelos comentaristas, que defendiam uma movimentação contra participantes considerados pouco ativos.

Reprodução/YouTube/WebTVBrasileira

Um único nome restante será indicado diretamente

Tati e Marcelo também leram duas condições adicionais divulgadas por Rodrigo Carelli. A primeira tratava da possibilidade de apenas um participante continuar sem apontamento negativo depois da dinâmica seguinte. Nesse caso, esse peão seria indicado diretamente à Roça.

A condição previa uma saída para o cenário em que a lista inicial fosse reduzida até restar somente uma pessoa. O funcionamento descrito dispensava uma disputa de votos entre vários nomes naquele caso específico. O encaminhamento dependia, portanto, do que acontecesse no Aponta Peão e de quantos participantes continuassem atendendo ao critério estabelecido.

Lista vazia devolve a votação normal à sede

A segunda condição tratava do cenário oposto: todos os nomes disponíveis poderiam receber algum apontamento e, assim, não restaria ninguém na lista. Se isso acontecesse, a formação seguiria normalmente, com todos os participantes da sede que pudessem receber votos voltando a ficar disponíveis.

Os comentaristas destacaram essa possibilidade depois de discutirem o risco de a restrição ficar sem candidatos. As duas condições adicionais delimitavam os extremos: um único nome levaria à indicação direta; nenhum nome permitiria a votação normal. Entre esses cenários, a expectativa era acompanhar os apontamentos para descobrir quem continuaria na disputa restrita.

Poder escolhido pelo público permite transferir votos

O poder comentado na live tinha uma instrução específica: transferir todos os votos recebidos por um peão para outro que tivesse recebido pelo menos um voto. Tati e Marcelo lembraram que a aplicação se relacionava à votação da casa, durante a formação da Roça.

A exigência de que o destinatário já tivesse ao menos um voto limitava a transferência. O poder poderia alterar o resultado entre participantes efetivamente votados, dentro das condições daquela dinâmica. A análise levantou possibilidades de uso, mas não definiu para quem os votos seriam enviados nem quem acabaria ocupando o banco da berlinda.

Mayk ainda poderia escolher qual poder manter

A conquista do Lampião não significava, naquele momento, que Mayk já tivesse decidido como usaria cada envelope. Durante a conversa, os comentaristas lembraram que ele poderia ficar com um dos poderes e entregar o outro a alguém, conforme a distribuição realizada no programa.

Essa possibilidade mantinha outra decisão estratégica em aberto. A pessoa que ficaria responsável pela transferência de votos dependeria da escolha sobre os poderes. Além disso, a análise observou que havia um conteúdo ainda desconhecido, o que impedia tratar todas as consequências do Lampião como definidas antes de sua revelação.

Reprodução/YouTube/WebTVBrasileira

Articulação contra Darlin pode esbarrar na restrição

Tati e Marcelo afirmaram que Jottapê vinha trabalhando para concentrar votos e citaram Darlin como um dos nomes discutidos nessas articulações. Ao analisar a regra, destacaram que ela não poderia receber votos da casa se não estivesse entre os participantes autorizados pela lista restrita.

A mudança poderia obrigar os aliados a redirecionar a votação. Isso não significava que todas as vagas da Roça estivessem previamente definidas, nem que Jottapê tivesse perdido sua indicação como Fazendeiro. O efeito discutido dizia respeito à articulação de votos dos colegas e às opções que a regra deixaria disponíveis nessa etapa.

WebTVBrasileira vê tentativa de movimentar participantes menos ativos

Os comentaristas interpretaram a dinâmica como uma tentativa da direção de colocar em risco quem vinha despertando menos conflitos. Usaram a expressão habitual de reality, “planta”, para descrever participantes que consideravam pouco ativos e defenderam que o público preservasse quem estivesse movimentando o programa.

A dupla também reconheceu uma diferença entre o critério da regra e sua própria avaliação dos peões. Murilo, por exemplo, estava na lista por não ter sido apontado negativamente, embora os comentaristas não o considerassem tão parado quanto outros nomes. Assim, a lista não correspondia automaticamente a um consenso sobre quem tinha ou não atuação no jogo.

Nove participantes disputam eliminatórias em três trios

A Prova de Fogo começou com nove competidores distribuídos em três confrontos. O primeiro reuniu Gabriel, Mônica e Rikardo; o segundo teve Alfredo, Murilo e Fran; e o terceiro colocou Mayk diante de Giovana e Maíra. Cada trio classificou apenas uma pessoa para a final.

A mecânica exigia desenrolar uma corda, montar num barril com sela e usar a própria corda para avançar até o outro lado. Depois, o participante precisava acionar o botão de conclusão. Gabriel venceu o primeiro trio, Murilo ganhou o segundo e Mayk ficou com a última vaga na decisão.

Seis derrotados das primeiras etapas seguem para a baia

Os dois perdedores de cada eliminatória receberam a consequência de ir para a baia. Com três confrontos, a disputa enviou seis participantes ao espaço: Mônica, Rikardo, Alfredo, Fran, Giovana e Maíra. A definição ocorreu antes da final que decidiu o dono do Lampião.

Gabriel e Murilo, embora derrotados por Mayk na etapa decisiva, não entraram nesse grupo de seis. A explicação apresentada na análise distinguia os perdedores das eliminatórias dos finalistas. A dupla também comentou como a convivência de vários peões na baia poderia trazer novos atritos, tratando isso como uma possibilidade para os dias seguintes.

Cacto e lampião acrescentam cuidado à etapa final

Na final, a montagem incluiu um cacto e um lampião que não poderiam ser derrubados sem correção. Conforme a orientação lembrada pelos comentaristas, quem deslocasse um desses objetos precisava voltar para colocá-lo no lugar. Gabriel derrubou um cacto e fez esse ajuste durante a disputa.

Tati e Marcelo também questionaram comandos de Galisteu, especialmente os pedidos para esperar enquanto Murilo já se preparava para avançar. A dupla disse não ter entendido completamente o motivo das intervenções. A crítica se referia à condução observada por eles; o resultado apresentado continuou sendo a vitória de Mayk.

Aponta Peão ainda definirá os nomes disponíveis para a Roça

Ao fim da análise, Mayk já estava com o Lampião conquistado, e os seis derrotados das eliminatórias tinham sido destinados à baia. A lista para a votação continuava dependendo do próximo Aponta Peão, que poderia retirar nomes e acionar uma das duas condições adicionais anunciadas.

Os comentaristas discutiram possíveis votos em Jonatas, Igor e outros participantes, mas esses cenários permaneciam como previsões. A formação da próxima Roça de A Fazenda 18 ainda precisaria reunir os efeitos dos apontamentos, a votação e os poderes do Lampião para definir quem enfrentaria a decisão do público.

Na sua opinião, a restrição de votos pode mudar a maneira como os participantes escolhem seus alvos no Aponta Peão? Deixe sua opinião nos comentários.

Assista ao vídeo

Assista à análise no canal WebTVBrasileira.