Jottapê fala em reunir dez ou onze votos em A Fazenda 18, e conversa com Gabriel vira alvo de críticas por pressão sobre o participante

Reprodução / r2

Jottapê falou sobre concentrar dez ou onze votos em A Fazenda 18 e incluiu Gabriel nas conversas sobre possíveis alvos. A interação foi criticada por Tati Martins e Marcelo Carlos como uma forma de pressão. A análise também abordou planos contra Alfredo, articulações envolvendo Darlin e reações aos aliados dele.

Jottapê mencionou a possibilidade de reunir dez ou onze votos em A Fazenda 18, e uma conversa com Gabriel entrou na análise de Tati Martins e Marcelo Carlos como exemplo de pressão sobre outro participante. Ao discutir os possíveis alvos da casa, o Fazendeiro informou que o nome do colega também estava entre eles.

A conversa e seus desdobramentos foram comentados pelo canal WebTVBrasileira, em publicação de 11 de outubro de 2026. A dupla reuniu as articulações de Jottapê, as reações ao grupo que se identifica como alcateia e as avaliações dos confinados sobre quem deveria enfrentar a próxima Roça.

Reprodução/YouTube/WebTVBrasileira

Nome de Gabriel aparece na conversa sobre votos

Gabriel quis saber em quem os participantes pretendiam votar e ouviu que seu nome estava incluído entre as possibilidades. Segundo o relato dos comentaristas, a conversa aconteceu na área da baia, num contexto em que Jottapê procurava ampliar sua influência sobre as escolhas da semana.

Tati e Marcelo interpretaram a menção ao nome de Gabriel como um recado sobre as consequências de não acompanhar o grupo. Essa leitura foi apresentada pela dupla ao discutir o tom da abordagem. O conteúdo relatado era a inclusão de Gabriel entre possíveis alvos, junto da referência à capacidade de concentrar vários votos.

Dez ou onze votos representam uma articulação ainda em construção

A quantidade mencionada por Jottapê indicava o tamanho do bloco que ele pretendia mobilizar. Não se tratava de uma contagem de votos já registrados, pois a formação da Roça ainda seria realizada. A conversa expunha uma tentativa de orientar escolhas antes de cada participante declarar seu voto.

Na análise, o número dava peso à abordagem de Gabriel: a possibilidade de vários colegas votarem juntos poderia influenciar a decisão de alguém que ainda não estivesse alinhado. Tati e Marcelo criticaram essa pressão, mas também observaram que o resultado dependia das pessoas dispostas a seguir a orientação do Fazendeiro.

Comentaristas questionam postura de quem acompanha Jottapê

A dupla avaliou que Jottapê estava executando o jogo que considerava adequado, enquanto os aliados aceitavam sua liderança nas articulações. O principal questionamento foi dirigido à falta de reação dos demais diante de propostas e cobranças que partiam dele.

Tati e Marcelo usaram a conversa com Gabriel para discutir esse desequilíbrio. Na avaliação apresentada, o Fazendeiro conseguia pressionar porque encontrava espaço para fazê-lo. A crítica não estabeleceu que Gabriel tivesse aceitado votar conforme a vontade de Jottapê naquele diálogo; o resumo tratou da abordagem e de como ela foi interpretada.

Alfredo continua nos planos de indicação do Fazendeiro

Jottapê também falou sobre indicar Alfredo à Roça. Ao justificar a intenção, negou que estivesse agindo por ego e afirmou que sua escolha estava ligada a justiça e lealdade. O assunto retomava uma conversa anterior que havia tido com Alfredo e Daniel.

Segundo o relato apresentado na análise, Jottapê considerava que os dois tentaram colocar alguém de seu lado numa situação desfavorável. Essa era a explicação do participante para manter Alfredo entre seus alvos. A indicação, porém, permanecia como uma intenção anunciada antes da formação, sem representar um banco já ocupado naquela ocasião.

Reprodução/YouTube/WebTVBrasileira

Estratégia contra participantes chamados de plantas divide opiniões

Uma das propostas discutidas na casa era votar em participantes considerados pouco ativos, chamados de plantas no vocabulário dos realities. Tati e Marcelo lembraram que essa possibilidade havia sido levada a Jottapê, mas que ele não demonstrava disposição para segui-la como prioridade.

O Fazendeiro descreveu essa estratégia como fraca e indicou preferência por enfrentar nomes que considerava mais importantes no jogo. Os comentaristas discordaram da escolha de preservar participantes com pouca movimentação. A divergência estava no tipo de alvo que deveria ser buscado naquele estágio da temporada, e não numa formação de Roça já concluída.

Fran também defende deixar as plantas para depois

Fran conversou com Mônica sobre o tema e afirmou que aquele não era o momento de colocar plantas na berlinda. Sua posição acompanhava a defesa de concentrar esforços em adversários mais envolvidos nos conflitos, deixando outros nomes para uma etapa posterior da competição.

A fala mostrou que a preferência não aparecia apenas nos planos de Jottapê. Na leitura da WebTVBrasileira, parte da alcateia compartilhava essa orientação. A dupla criticou o caminho por entender que ele poderia preservar participantes com menos atuação e retirar do programa pessoas que mantinham as discussões e rivalidades em andamento.

Darlin surge nas articulações e reclama dos uivos

Darlin foi mencionada nas conversas de Jottapê e de seus aliados sobre a próxima votação. O Fazendeiro também a criticou ao falar com Mônica, dizendo que a convivência estava difícil. Tati e Marcelo recuperaram essas falas ao comentar os possíveis destinos dos votos do grupo.

Do outro lado, Darlin disse que se sentia acuada pelos uivos da alcateia. Segundo o relato, a repetição do som lhe passava a sensação de que poderia ser atacada em bando. A reclamação se referia ao comportamento dos adversários dentro do jogo e apareceu entre as reações à identidade que o grupo havia adotado.

Darlin promete responder com som de sapo

Darlin afirmou que passaria a responder aos uivos imitando um sapo. A proposta foi comentada por Tati e Marcelo como uma maneira de devolver a provocação sonora aos participantes da alcateia, que usavam o chamado do lobo em comemorações e interações entre aliados.

A resposta ainda era apresentada como uma intenção, sem descrição de uma sequência já estabelecida de confronto entre os sons. O ponto da conversa era o incômodo causado pelos uivos. A dupla também relatou uma disposição de Lucas Bissoli de responder ao grupo, num cenário em que o comportamento dos aliados começava a receber cobranças.

Reprodução/YouTube/WebTVBrasileira

Rancho reforça a união dos aliados de Jottapê

A ida de Jottapê ao rancho com aliados também entrou no resumo. Tati e Marcelo destacaram a repetição dos uivos durante a experiência, desde a chegada até as comemorações e os brindes. Para os comentaristas, o gesto se tornava uma marca insistente da forma como o grupo demonstrava união.

A dupla relacionou essa confiança à volta de Thaíde da Roça. Em sua avaliação, Jottapê interpretava a permanência do aliado como uma validação da estratégia coletiva. Essa era a leitura dos comentaristas sobre a postura do Fazendeiro, sem apresentação de uma votação que medisse a aprovação de todos os integrantes da alcateia.

Ariela lembra seu próprio retorno durante um brinde

Jottapê propôs um brinde para celebrar a volta de Thaíde. Ariela participou do momento e acrescentou uma observação sobre sua própria permanência, lembrando que também havia retornado da Roça. A intervenção foi elogiada por Tati e Marcelo durante a análise da edição.

O episódio colocou as duas sobrevivências na mesma conversa. Enquanto o Fazendeiro destacava o aliado, Ariela trouxe seu resultado para a comemoração. O comentário ocorreu no contexto das reações à eliminação e das diferentes interpretações que os participantes faziam sobre o que a decisão do público significava para o jogo.

Catê afirma estar entre os dois grupos

Maíra perguntou a Catê de que lado ela estava, e a participante respondeu que ela e Murilo permaneciam entre os dois grupos. Também disse que não levavam conversas de um lado para o outro, ao explicar como estavam conduzindo suas relações com os colegas.

Maíra alertou que ocupar esse espaço poderia significar receber ataques das duas partes. Tati e Marcelo observaram que a posição intermediária podia tornar o voto do casal disputado, mas também deixá-lo vulnerável quando os grupos precisassem escolher alguém. A análise tratou dessas possibilidades sem afirmar que Catê ou Murilo já fossem alvos definidos de ambos os lados.

Thaíde oferece apoio a Lucas Bissoli e ressalta reciprocidade

Thaíde conversou com Lucas Bissoli e afirmou que ele poderia contar com o grupo quando precisasse. A oferta veio acompanhada da observação de que o apoio não seria de graça, embora pudesse ser satisfatório. A fala apareceu entre os exemplos usados pelos comentaristas para discutir as relações construídas na casa.

O participante também defendeu a palavra dos aliados e negou que o grupo tivesse um líder. Essa descrição contrastava com a leitura de Tati e Marcelo, que atribuíam a Jottapê um papel central nas decisões. A análise expôs essa diferença entre a maneira como Thaíde apresentava a união e a forma como os comentaristas enxergavam seu funcionamento.

Pedido de Roça dupla aparece entre as falas do Fazendeiro

Jottapê afirmou que o público gostaria da Roça que o grupo estava tentando formar e chegou a pedir uma eliminação dupla à produção. O comentário foi tratado pela dupla como outra demonstração da confiança que ele depositava nas próprias articulações e na reação de quem acompanhava o programa.

O pedido não equivalia a um anúncio de mudança nas regras. No trecho analisado, não havia confirmação de que a produção atenderia à sugestão. A formação seguia sendo discutida pelos participantes, com nomes e cenários em circulação, enquanto cada grupo avaliava como transformar suas conversas em votos.

Próxima votação permanece em aberto depois das conversas

Ao fim da análise, Jottapê mantinha Alfredo em seus planos de indicação e discutia como reunir votos entre os colegas. Gabriel havia ouvido que seu nome também aparecia nas possibilidades, e Darlin continuava mencionada nas articulações, ao mesmo tempo que reclamava da postura da alcateia.

A distribuição efetiva dos votos ainda dependeria da formação da Roça de A Fazenda 18. As críticas da WebTVBrasileira se concentraram na pressão percebida nas conversas e na disposição dos aliados de acompanhar Jottapê. Nenhum dos cenários debatidos naquele resumo substituía as escolhas que os participantes ainda precisariam declarar no programa.

Na sua opinião, mencionar a possibilidade de reunir dez ou onze votos ajuda uma articulação ou aumenta a resistência dos outros participantes? Deixe sua opinião nos comentários.

Assista ao vídeo

Assista à análise no canal WebTVBrasileira.