A Fazenda 18 leva zero de colunista de O Globo por confusão e demora na punição

Se você acompanha a repercussão das brigas de A Fazenda 18, a crítica agora também mira a direção: Anna Luiza Santiago, responsável pela coluna Play de O Globo, deu nota zero ao reality pela confusão envolvendo fezes de cavalo e pela demora na punição. A avaliação foi repercutida pelo Terra nesta quarta-feira, 21 de outubro de 2026.

O episódio importa porque teve consequência para todo o confinamento. Segundo o Notícias da TV, os participantes receberam uma punição coletiva de 48 horas sem água encanada, anunciada em 20 de outubro. Para quem acompanha o programa, isso distingue dois pontos: houve uma penalidade, mas a colunista questionou o tempo que a produção levou para aplicá-la.

A nota zero é uma avaliação da jornalista, não uma punição do programa. Já a restrição de água atingiu a rotina dos participantes.

Por que A Fazenda 18 recebeu nota zero

Anna Luiza criticou o episódio em que Catherine Bascoy colocou fezes de cavalo numa cama. Na avaliação publicada pela colunista, a direção não reagiu de imediato, e a situação evoluiu para outra discussão.

A jornalista também mencionou a reação de Ana Bruna Avila, que pegou uma jarra de água e ameaçou molhar o quarto. Pessoas da produção precisaram intervir para conter a confusão.

Ao encerrar a crítica, Anna Luiza apontou que a punição chegou apenas horas depois. Assim, sua avaliação reuniu o comportamento das participantes e a resposta de quem comanda o reality.

O que aconteceu depois da confusão

Mas o que a produção decidiu fazer?

A cobertura do Notícias da TV informa que as camas atingidas eram usadas por Darlin Ferrattry e Ana Bruna na baia. O episódio provocou novos confrontos, incluindo a tentativa de revanche com água e a entrada de seguranças na sede.

A direção anunciou uma restrição de 48 horas no fornecimento de água encanada para todos os peões. A penalidade foi coletiva, não exclusiva de Catherine.

Esse detalhe amplia o efeito da decisão dentro do jogo: participantes que não eram o centro da discussão também passaram a cumprir a restrição.

Crítica à demora não significa ausência de punição

Para você acompanhar a repercussão sem misturar os acontecimentos, é útil separar a intervenção durante a briga da penalidade anunciada depois.

A entrada da equipe ocorreu para conter o confronto. A restrição de água foi uma medida posterior. A colunista considerou essa resposta tardia, mas o relato não apresenta horários suficientes para calcular o intervalo exato entre o início do episódio e o anúncio da sanção.

Também não se deve transformar a nota zero em uma avaliação geral do público. O Terra reuniu comentários de usuários que concordaram com a crítica e outros que defenderam o entretenimento oferecido pelo programa. Essa seleção não mede a opinião de todos os espectadores.

Quadro de serviço

• Programa: A Fazenda 18, apresentado por Adriane Galisteu.
• Onde assistir: Record; consulte a programação da emissora para o horário da edição.
• Quem fez a crítica: Anna Luiza Santiago, da coluna Play de O Globo.
• Quando a avaliação foi repercutida: 21 de outubro de 2026.
• Motivo da nota zero: a confusão envolvendo fezes de cavalo e a demora na punição, segundo a colunista.
• Consequência anunciada: 48 horas sem água encanada para todo o grupo.

A restrição foi de água encanada

Há uma precisão importante no desfecho: a punição divulgada foi de suspensão da água encanada. Dizer apenas que os participantes ficaram “sem água” ampliaria o alcance da informação.

A notícia não permite concluir que houve proibição de beber água. Para entender o efeito da medida no confinamento, o termo “encanada” precisa acompanhar a descrição da penalidade.

Fonte: Terra TV